Me lo temía. Ya les había dicho que los deportistas son muy peligrosos. Pero lo son mucho más los ecologistas radicales. Estos son como fieras salvajes.
Tras el comentario del otro día sobre la idea de “civilizar” el Parque Natural, he recibido decenas de emails muy agresivos e hirientes para mi sensible persona.
Yo creo que el hombre se ha hecho frente a la Naturaleza y sólo ha prosperado a su costa, dominándola, o protegiéndose de ella. No quiero decir que deba machacarla ni destrozarla, pero si hacerla habitable y confortable en las zonas idóneas para ello.
En el caso de la comarca, hay una cara que da al Sur del Parque Natural, la más próxima a la Costa, que tiene unas posibilidades de explotación “racional” turística tremendas. Y ello no va a perjudicar ni a la fauna ni a las plantas, sino todo lo contrario.
Por un lado los animales humanos –y nuestros cachorros- tendrán unas mejores expectativas de vida y, por otro lado, si algunos bichos no nos quieren...pueden irse más al Norte, que Sierra para “adentro” hay mucha.
Ponía el ejemplo de Cazorla, pero se pueden elegir muchos más, incluido el Parque Natural de Doñana, en donde la convivencia entre el Hombre y la Naturaleza funciona bastante bien.
Lo que no puede ser es que esos recursos turísticos los exploten en otras zonas –en EEUU los parques naturales son potencias económicas que revierten en las mismas instalaciones-, y que aquí sólo entren los bomberos cuando se incendian porque ni siquiera se dan jornales para cuidarlos limpiando la maleza.
Tras el comentario del otro día sobre la idea de “civilizar” el Parque Natural, he recibido decenas de emails muy agresivos e hirientes para mi sensible persona.
Yo creo que el hombre se ha hecho frente a la Naturaleza y sólo ha prosperado a su costa, dominándola, o protegiéndose de ella. No quiero decir que deba machacarla ni destrozarla, pero si hacerla habitable y confortable en las zonas idóneas para ello.
En el caso de la comarca, hay una cara que da al Sur del Parque Natural, la más próxima a la Costa, que tiene unas posibilidades de explotación “racional” turística tremendas. Y ello no va a perjudicar ni a la fauna ni a las plantas, sino todo lo contrario.
Por un lado los animales humanos –y nuestros cachorros- tendrán unas mejores expectativas de vida y, por otro lado, si algunos bichos no nos quieren...pueden irse más al Norte, que Sierra para “adentro” hay mucha.
Ponía el ejemplo de Cazorla, pero se pueden elegir muchos más, incluido el Parque Natural de Doñana, en donde la convivencia entre el Hombre y la Naturaleza funciona bastante bien.
Lo que no puede ser es que esos recursos turísticos los exploten en otras zonas –en EEUU los parques naturales son potencias económicas que revierten en las mismas instalaciones-, y que aquí sólo entren los bomberos cuando se incendian porque ni siquiera se dan jornales para cuidarlos limpiando la maleza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario