GATO AL AGUA

La batalla actual en muchos municipios es la de la privatización de servicios fundamentales para los ciudadanos, como es el del suministro del agua.

Hasta ahora eran los propios ayuntamientos quienes se encargaban de hacer que el líquido elemento saliera por los grifos domésticos y luego cobrar los recibos, pero está irrumpiendo en el sector la iniciativa privada.

Resultan empresas muy fuertes, mejor dicho holdings de empresas, las que se atreven con este cometido. No podía ser de otra manera ante la necesidad de las enormes inversiones requeridas. De hecho, tras las compañías de aguas están siempre las constructoras y en muchos casos multinacionales.

De este hecho incontestable no hay que tener miedo alguno. La iniciativa privada demuestra que es mucho más eficaz que la pública, a pesar de esta crisis en la que estamos que pone ciertos valores en entredicho.

El caso es que en las concesiones de este servicio se mueve mucho dinero, pero mucho. Ya pasó en Vélez con Sedma-Tractebel (filial de una empresa belga) y está pasando ahora en Nerja. En el caso del Balcón de Europa han concurrido dos empresas con ofertas muy parecidas, lo que da buena espina en tanto que demuestra que hay estudios previos muy rigurosos detrás. No sabemos todavía quien se llevará “el agua al agua”; pero los de la oposición sí ven el “gato” en tanto que la adjudicataria adelantaría al Ayuntamiento el canon de un porrón de años por 5.400.000 euros.

Y eso, diga el PP lo que diga, es una especie de préstamo. Por un lado resulta positivo que todo ese dinero entre de golpe en las arcas municipales, pero por otro, las futuras corporaciones se verán mermadas en esas cantidades. Veremos qué pasa.

1 comentarios:

Jorge dijo...

A mi parecer, la gestión del agua debería ser llevada totalmente por las instituciones públicas. Esta privatización pone en muy pocas manos un recurso esencial para nuestro desarrollo. No quiero hacer comparaciones, pero recuerdo que cuando se hablaba de la privatización de la gestión de los hospitales en la comunidad de Madrid, los que estaban a favor se escudaban en que "sólo gestionarían, maximizando beneficios sin tener que perder calidad" ¿Y eso cómo se hace? luego, claro, se vio como se carecía de camas, médicos, equipamiento, etc. Ninguna empresa privada entra en un negocio sólo para "gestionar", y sólo espero que no haya que arrepentirse de que tan pocas personas controlen un recurso tan vital.